비영리법인 기본재산 처분 허가는 단순한 부동산 매각 허가가 아닙니다.
왜 허가가 어려운지, 실무 사례와 함께 막히는 이유 3가지를 정리했습니다.
비영리법인 기본재산 처분 허가, 10곳 중 3곳이 막히는 이유
비영리법인 기본재산 처분 허가 문의는 의외로 많습니다.
비영리법인 업무를 하다 보면 한 달에도 몇 건씩 상담이 들어올 만큼 실무에서 자주 마주치는 주제예요.
그런데 막상 진행해보면 처음 생각보다 쉽지 않은 경우가 적지 않습니다.
상담을 오실 때는 “그냥 안 쓰는 재산 파는 건데 뭐가 문제겠어요”라고 하시는 분들도, 실제 검토 단계에서 벽에 부딪히는 일이 생겨요.
준비가 충분하다고 생각했는데 주무관청으로부터 보완 요청이 오거나, 아예 처음부터 방향을 다시 잡아야 하는 상황이 되기도 합니다.
왜 그럴까요. 막히는 이유는 대부분 세 가지로 압축됩니다.
막히는 이유 1 — 기본재산이 뭔지 정확히 모르고 시작한다
기본재산은 일반 재산과 다릅니다
법인이 보유한 재산이라고 해서 모두 같은 방식으로 처분할 수 있는 건 아닙니다.
기본재산은 설립 당시 출연된 재산, 또는 이사회 의결로 기본재산에 편입된 재산으로, 법인의 공익성과 지속성을 담보하는 재산으로 봅니다.
쉽게 말하면 법인이 존재하는 이유를 뒷받침하는 재산이에요.
그래서 운영이 어렵다고 해서 마음대로 팔 수 있는 성격의 재산이 아닙니다.
보통재산과 기본재산을 구분하지 않고 접근하면 첫 단계에서부터 방향이 어긋납니다.
처분허가는 사실상 정관변경허가입니다
여기서 중요한 법적 구조가 하나 있습니다.
대부분의 비영리법인은 기본재산 목록을 정관 별지로 구성하고 있어요.
기본재산을 처분하면 정관 내용이 바뀐다는 뜻입니다.
결국 비영리법인 기본재산 처분 허가는 단순한 재산 매각 허가가 아니라, 실질적으로는 정관변경허가와 같은 무게를 갖는 절차예요.
이사회 의결은 기본 중의 기본이고, 그 위에 주무관청 허가까지 받아야 효력이 생깁니다.
이 구조를 모르고 시작하면 첫 단계부터 막힙니다.
막히는 이유 2 — 처분 목적이 주무관청 기준과 맞지 않는다
주무관청은 처분 이후를 봅니다
처분 사유보다 처분 이후 법인의 재정 상태를 더 중요하게 검토합니다.
토지를 팔고 그 대금으로 목적사업에 필요한 건물이나 토지를 다시 취득하는 계획이라면, 법인 재산 자체는 유지되는 구조이기 때문에 검토 여지가 생깁니다.
반면 매각대금을 인건비, 임차료, 운영비로 사용하는 계획이라면 이야기가 달라집니다.
법인 재산이 감소하고, 그 돈이 소비되면 공익 재산이 실질적으로 사라지는 결과가 되기 때문이에요.
실무에서는 대체재산이 없는 재산 감액은 원칙적으로 불허하는 것이 일반적인 기준입니다.
실제로 이런 경우가 있었습니다
강원지역의 한 비영리법인이 설립 당시 출연받은 토지를 수년째 방치하고 있었습니다.
법인 측에서는 “어차피 안 쓰는 땅이니까 팔아서 운영비로 쓰면 되지 않겠느냐”는 입장이었어요.
그런데 검토해보니 문제가 달랐습니다. 주무관청 입장에서는 토지를 매각하는 순간 기본재산이 감소하고, 그 대금이 운영비로 소비되면 법인의 재산이 실질적으로 소멸하는 구조가 됩니다.
만약 같은 금액으로 목적사업에 필요한 다른 부동산을 취득하는 계획이었다면 상황이 달랐겠지만, 그것도 아니었어요.
결국 처분 목적 자체를 근본적으로 재검토해야 하는 상황이었습니다.
막히는 이유 3 — 논리 없이 서류만 준비한다
허가 여부는 서류 양이 아닙니다
비영리법인 기본재산 처분 허가를 도와드리면서 늘 느끼는 것이 있습니다.
허가 여부는 제출 서류의 양으로 결정되지 않는다는 점이에요.
주무관청이 실제로 보는 건 이 네 가지입니다.
왜 처분이 필요한지, 처분 이후에도 목적사업은 어떻게 유지되는지, 법인의 공익성은 어떻게 확보되는지, 재정 안정성은 훼손되지 않는지. 이 흐름이 논리적으로 연결되어 있어야 서류가 힘을 발휘합니다.
신청서보다 처분 사유서와 향후 재산 운용계획을 더 꼼꼼하게 검토하는 주무관청도 있어요.
서류를 아무리 두껍게 준비해도 이 논리가 빠져 있으면 보완 요청이 반복됩니다.
같은 처분허가 신청이라도 어떤 법인은 순조롭게 진행되고, 어떤 법인은 여러 차례 보완 요구를 받는 이유가 여기에 있습니다.
예외적으로 허가가 되는 경우도 있습니다
모든 재산 감소가 불허되는 건 아닙니다.
예전에 사실상 사업이 중단되어 해산을 준비하던 법인이 청산 비용을 마련하기 위해 처분허가를 신청한 사례가 있었습니다.
이 경우에는 주무관청도 맥락을 달리 봤습니다.
법인을 계속 운영하기 위한 비용이 아니라, 법인을 적법하게 소멸시키고 청산하기 위한 비용이라는 점에서 제한적인 범위의 처분을 허용한 것이죠.
다만 이때도 법인의 현재 재산 상태, 해산 사유, 잔여재산 처리계획, 청산 절차 전반을 꼼꼼히 검토했습니다.
불가피한 사정이 있다는 것만으로는 부족하고, 그 사정을 구체적인 서류와 계획으로 입증해야 한다는 점은 동일합니다.
마무리하며
비영리법인 기본재산 처분 허가는 부동산 거래 허가가 아닙니다.
법인의 공익성과 재정 안정성, 목적사업 지속 가능성을 함께 판단하는 절차예요.
기본재산이 무엇인지 정확히 이해하고, 처분 목적이 주무관청 기준에 맞는지 확인하고, 논리 있는 계획을 갖추는 것. 이 세 가지가 갖춰져야 허가가 현실이 됩니다.
처분허가를 검토 중이라면 서류 준비보다 먼저 허가 가능성과 진행 방향을 충분히 짚어보시기 바랍니다
. 민행정사사무소에서 함께 검토해 드리겠습니다.
함께 읽어보세요
-
재단법인 기본재산 처분 허가, 정관변경 허가, 수익사업 개시 승인 완료했습니다. 춘천에 민행정사
https://blog.naver.com/mineun1986/223472168658
-
비영리법인 정관변경 기본재산 변경 시 주의사항
https://blog.naver.com/mineun1986/224121173182
-
비영리법인 기본재산 처분허가, 반려 막는 실무 해결 사례
